Interpelación de la Secretaria de Planeamiento en el Concejo Deliberante: Un Debate Caliente
El reciente debate en el Concejo Deliberante ha captado la atención de la comunidad local, especialmente con la presencia de más de 20 vecinos del oeste que se oponen fervientemente al proyecto de construcción conocido como Cauma. La interpelación de Sofía Maggi, la secretaria de Planeamiento, sirvió de escenario para expresar preocupaciones y preguntas sobre este controversial emprendimiento.
Contexto del Proyecto Cauma
La interpelación se da en un contexto de tensión y controversia. Luego de una convocatoria fallida, se llevó a cabo una reunión de la comisión conjunta, que incluyó a miembros de las comisiones de Obra y Turismo. Durante esta sesión, Maggi informó que el 8 de mayo se paralizaron las obras debido a irregularidades detectadas, aunque subrayó que esta paralización no implica la nulidad de los permisos de obra ya otorgados.
Detalles de la Paralización
La secretaria aclaró que las obras relacionadas con el hotel y el restaurante se suspendieron hasta que se presente el "visado de Cocapri". Este visado es crucial porque garantiza que un proyecto de construcción cumple con los requisitos legales establecidos por la Corporación de Aportes a la Construcción de la Patagonia. La falta de este visado es una de las razones principales para la paralización de los trabajos.
La Voz de los Vecinos
Con la asistencia activa de vecinos preocupados, los concejales plantearon diversas preguntas a Maggi. Los representantes de la comunidad expresaron su deseo de que se detenga el proyecto, argumentando que sus implicaciones podrían ser perjudiciales para la zona. Los concejales también expresaron inquietudes sobre el apeo de árboles en el área de construcción, apelando a la importancia de preservar el entorno natural.
Licencias y Permisos
Durante la interpelación, Maggi defendió la legalidad de los permisos otorgados, haciendo hincapié en que fueron emitidos por la autoridad provincial correspondiente. Se abordaron discrepancias en cuanto a los metrajes del lote en el que se lleva a cabo la obra. La secretaria explicó que la superficie en cuestión es menor a la que se había presentado, lo que podría deberse a las características particulares de los lotes más antiguos.
Proceso de Fiscalización
Un punto relevante generado durante la sesión fue sobre el rol del departamento de Inspección. Maggi destacó que la responsabilidad de decretar la paralización recae en ese departamento y no en la Secretaría de Planeamiento. Aclaró que el control de las obras se realiza a través de la fiscalización de las obras particulares, reafirmando que no compete a su área revisar los actos administrativos ya otorgados.
Críticas y Solicitudes de Revisión
Algunos concejales, como Julieta Wallace y Leandro Costa Brutten, manifestaron su descontento con la forma en que se está gestionando el proyecto. Solicitaron la convocatoria a una comisión mixta para revisar a fondo la situación, indicando que la tendencia es continuar avanzando con la obra sin hacer una revisión exhaustiva de las irregularidades planteadas.
La interpelación a Sofía Maggi, cargada de emociones y preocupaciones, pone de manifiesto la polarización de opiniones en la comunidad sobre el proyecto Cauma. La discusión abierta en el Concejo Deliberante promete seguir siendo un tema candente entre los vecinos y las autoridades, sintetizando el delicado equilibrio entre desarrollo urbano y conservación del entorno.
