Reunión Preliminar en el Juicio por la Muerte de Maradona: Tensiones y Nuevos Plazos

Este viernes, el nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona inició con un revuelo que mostró una vez más la complejidad del caso y las tensiones entre las partes. Las defensas solicitaron la suspensión de la audiencia preliminar para respetar un plazo legal de 10 días que les permitiría evaluar posibles recusaciones contra los magistrados. Al principio, la decisión generó incomodidad entre los jueces, pero después de un intercambio de palabras agudas, se concedió el plazo solicitado.

El proceso judicial, que busca esclarecer si ocho profesionales de la salud son culpables de homicidio simple con dolo eventual por la muerte del ídolo argentino, se había visto abruptamente interrumpido tras la anulación del primer juicio el pasado 29 de mayo. En esta nueva etapa, el tribunal quedó compuesto por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, tras la excusación de Alejandro Lago por problemas de salud. La audiencia preliminar tuvo lugar solo tres días después de la conformación final del nuevo tribunal, algo que fue considerado por muchos como un apuro innecesario.

La discusión se intensificó, sobre todo después de que el abogado Francisco Oneto planteara que no se debía considerar consentida la conformación del tribunal. Tras un intercambio acalorado, el juez Gaig decidió llamar a un receso. Al reanudarla, cambió su tono e hizo hincapié en que era importante “parar un poco la pelota para escuchar a los colegas”. Con este nuevo enfoque, se acordó que las partes tienen hasta el 5 de agosto para presentar las eventuales recusaciones contra los magistrados. Mientras esto ocurre, la expectativa sobre el pedido de juicio por jurado popular para el neurocirujano Leopoldo Luque y la enfermera Dahiana Madrid sigue en pie, aunque fuentes judiciales indican que es probable que dichos pedidos no prosperen debido a la búsqueda de agilidad procesal en esta compleja causa.