La Lucha Judicial de los Kovalivker
El abogado Martín Magram representa a Eduardo Kovalivker y a sus hijos, Jonathan y Emmanuel, quienes han solicitado el cierre del caso que los involucra en presuntas irregularidades. Según la defensa, la causa actual, que gira en torno a la reconocida droguería Suizo Argentina, se basa en el principio de “cosa juzgada”. Es decir, argumentan que se trata de una repetición de investigaciones anteriores que ya han sido archivadas por la Justicia, cuando se concluyó que no existía delito. En su escrito, presentado al juez federal Casanello, los Kovalivker apuntan que los nuevos desarrollos son meramente reciclados de un contexto legal ya cerrado.
Sin embargo, el panorama legal se complica aún más con la aparición de audios filtrados. En estos se escucha al ex titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, discutiendo coimas que implican a funcionarios de alto rango en el ámbito político. Para Magram, estos audios carecen de validez, ya que fueron obtenidos de manera ilegal y sirven únicamente para incrementar la presión mediática y política sobre la familia. La defensa califica esta situación de “caza de brujas”, argumentando que atenta contra el derecho de defensa y el debido proceso de los acusados.
A raíz de estas acusaciones, el abogado Gregorio Dalbón ha sido una figura central en la denuncia, apoyado por los audios que supuestamente revelan retornos ilegales en la compra de medicamentos a través de Suizo Argentina. La droguería, siendo el principal proveedor del organismo estatal en cuestión, ha visto cómo se intensifican los allanamientos y se descubren documentos comprometidos. No obstante, la defensa sostiene que no existe prueba concreta que demuestre la implicación de los Kovalivker en actividades delictivas, asegurando que esta situación se inscribe dentro de una campaña con motivaciones políticas que busca deslegitimar a sus clientes en el ámbito público.
