La Defensa de Garbellini: Inocencia en Medio del Escándalo de ANDIS
El exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Daniel María Garbellini, ha tomado un camino decidido para reafirmar su inocencia en un escándalo que amenaza con empañar su carrera y reputación. En un extenso descargo de más de 30 páginas, Garbellini combate las acusaciones de corrupción que han surgido a su alrededor. En este contexto, sus palabras se centran en señalar a Diego Spagnuolo, ex director de la ANDIS, a quien describe como el verdadero arquitecto de un sistema que él mismo califica de opaco. Según Garbellini, Spagnuolo, al acumular poder, era quien realmente manejaba las decisiones dentro de la agencia, lo que podría poner en tela de juicio el enfoque de las investigaciones actuales y el juicio en curso.
Garbellini relata cómo su carrera se vio abruptamente interrumpida un 3 de junio de 2024, cuando asumió la administración del programa Incluir Salud, cuyo propósito es garantizar derechos de cobertura médica a personas discapacitadas sin acceso a obra social. Sin embargo, su ascenso se vio empañado por una serie de audios desclasificados que sugerían una red de sobornos en la que se encuentra implicado. Estas grabaciones incluyen menciones de Eduardo “Lule” Menem, cercano a Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia en ese momento. A pesar de la gravedad de estas acusaciones, la fiscalía ha decidido no considerar estos audios como prueba contundente. Esta situación ha dejado a Garbellini en una encrucijada complicada, donde su alegado vínculo con figuras de poder juega un papel crucial en la narrativa del caso.
En el marco de este escándalo, el único imputado hasta ahora es Roger Grant, quien ha designado a Garbellini como el “arquitecto” de acciones dirigidas por Pablo Atchabahian, un médico influyente sin cargo oficial. Esta revelación ha introducido una nueva dimensión en el caso y ha encendido la curiosidad de los investigadores y la sociedad. Las acusaciones de Garbellini y su insistencia en señalar a otros podrían buscar desviar el foco de la responsabilidad, mientras que la justicia se enfrenta a la tarea de desentrañar la verdad detrás de este complejo entramado. La disputa de versiones y la búsqueda de chivos expiatorios podrían ser solo la punta del iceberg en un caso que promete ser mucho más intrincado de lo que inicialmente parece.
