La Controversia del Presupuesto Municipal
En un reciente diálogo con Radio Seis, la concejal Julieta Wallace recordó la última sesión del 18 de diciembre donde, aunque se aprobó el presupuesto, la discusión sobre la fiscal y tarifaria se tornó acalorada. El intendente propuso elevar el módulo fiscal de 373 a 417, lo que generó un fuerte rechazo. Wallace se opuso a la medida, sugiriendo un aumento a 395 en lugar del propuesto, pero la respuesta del Ejecutivo fue clara: “417 o nada”. Esta postura resultó en la decisión de no aprobar la ordenanza, lo que implica que deberán esperar seis meses para volver a discutirla.
El Abuso del Ejecutivo
Wallace hizo referencia a una resolución del 29 de diciembre mediante la cual el intendente decidió llevar el valor fiscal a 295. Esta acción, según la concejal, fue un “ejercicio abusivo en la función del intendente”. La Carta Orgánica es taxativa al respecto: solo el concejo municipal puede definir los tributos. Wallace argumenta que cobrar una tasa municipal sin una ley previa es erróneo y que esto representa un aumento encubierto en las tasas de servicios municipales, seguridad e higiene. “Lo disfraza de una revalorización”, enfatiza la concejal.
Implicaciones Legales y Ciudadanas
La concejal planteó que este aumento es ilegal y podría desencadenar una “lluvia de reclamos administrativos y judiciales”, lo que generaría un costo adicional al erario municipal. Instó al Tribunal de Contralor a actuar con imparcialidad y evitar la implementación de este aumento, dado que “no hay tributo sin ley previa”. Es importante recordar que en junio se podrá sancionar una nueva ordenanza para ajustar el módulo fiscal, siempre y cuando haya consenso. Wallace subrayó que ningún gobierno puede llegar a ese mes con un 100% de ejecución del presupuesto, indicando que aún hay margen para el diálogo y la negociación.
