Avruj y la Captura de Jones Huala: Un Episodio de Tensión Política
Claudio Avruj, presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), no se ha guardado sus opiniones sobre Facundo Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). Su reciente arresto en El Bolsón dio pie a una nueva serie de comentarios contundentes por parte de Avruj, quien lo calificó de “delincuente” y expresó su reconocimiento a la Policía Federal por su captura. Esta dinámica ha dejado al descubierto no solo la postura del INAI respecto a la amenaza que representa la RAM, sino también la polarización del debate en torno a los derechos indígenas y la seguridad nacional.
Históricamente, Avruj ha sido crítico de Jones Huala, describiéndolo en ocasiones como “violento” y “marginal”. Estas declaraciones surgieron en contextos específicos, como cuando se supo que el activista había tenido un altercado con un médico en Chile. En esa oportunidad, Avruj argumentó que la figura de Huala no solo se alejaba de los ideales indígenas, sino que también infligía daño a las comunidades que decía representar. La percepción del funcionario es clara: considera que Huala ha utilizado su posición como líder para delinquir, engañando a aquellos que lo siguen.
La captura reciente de Jones Huala no es un hecho aislado. En enero, Avruj ya había condenado sus acciones cuando fue detenido por supuestos intentos de abrir autos en El Bolsón. A pesar de las versiones contradictorias, Avruj insistió en que Huala era un “hombre al margen de la ley” que había generado un daño considerable a las comunidades indígenas. Hoy, su postura se mantiene firme, reafirmando la necesidad de que la Justicia actúe con decisión. Con cada alocución, Avruj parece querer dejar en claro que no solo es necesario combatir la delincuencia, sino también desmarcarse de cualquier figura que pretenda utilizar causas legítimas para fines ilícitos.
