Un giro inesperado en el juicio por racismo contra Agostina Páez
En el marco del juicio por racismo que enfrenta la abogada santiagueña Agostina Páez en Brasil, su equipo defensor vive momentos de tensión. A tan solo horas de que la Justicia emita un fallo, la querella ha incorporate un elemento de peso que podría influir en el resultado: un video viral que muestra a Mariano Páez, el padre de Agostina, imitando a un mono en un bar y haciendo declaraciones controvertidas sobre su vida como “empresario, millonario, usurero y narco privado”. Esta inclusión ha generado fricción en el proceso, ya que la defensa sostiene que se trata de una maniobra destinada a dañar la imagen de la familia.
La abogada querellante, Tamara Fejolo, ha solicitado que se eleve el monto de la indemnización a 150 mil dólares, argumentando que las imágenes del video son una prueba contundente que refuerza su caso. En su alegato final, que abarca 15 páginas, la querella se centra en el supuesto poder económico de los Páez y plantea que el comportamiento del padre no solo desmerece la gravedad del caso, sino que también evidencia una falta de respeto hacia las presuntas víctimas. De esta forma, la estrategia parece orientada a demostrar que la familia tiene los recursos para justificar una sanción económica mayor.
Desde el lado de la defensa, la Dra. Carla Junqueira critica la inclusión del video en el expediente, argumentando que esta acción se realizó fuera de los plazos establecidos y que busca alterar un proceso cuyas fases probatorias ya se habían cerrado. La tensión entre las partes se intensifica, con acusaciones mutuas sobre la integridad y la ética en adecuado manejo del caso. Así, el juicio por racismo se convierte no solo en una discusión sobre comportamientos individuales, sino también en un campo de batalla legal donde cada movimiento cuenta y puede tener repercusiones significativas tanto para los acusados como para las víctimas.
