Preocupación en la Patagonia: una resolución que pone en jaque la sanidad agropecuaria
Recientemente, la resolución 180/25 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) ha generado una ola de preocupación entre los productores de la Patagonia. Este cambio, que flexibiliza la barrera sanitaria en el Río Colorado, ha sido calificado como un retroceso significativo por parte de la Sociedad Rural de Bariloche y otras entidades locales. Aseguran que esta medida pone en riesgo el estatus de la región como libre de fiebre aftosa sin vacunación, un logro mantenido durante décadas que es vital para la economía y la producción ganadera patagónica.
La Patagonia, que representa un tercio del territorio argentino pero solo cuenta con el cinco por ciento de la población total, depende en gran medida de la ganadería. Los productores han advertido que permitir el ingreso de carne con hueso desde zonas donde se aplican vacunas contra la fiebre aftosa podría desestabilizar el equilibrio sanitario alcanzado. Este riesgo no solo afecta la histórica actividad ovina de la región, sino que también pone en peligro el desarrollo de la reciente exportación de bovinos, una fuente de ingresos clave para la economía local. La alarma está encendida, y muchos temen que esto conduzca al abandono de campos y una pérdida de soberanía productiva.
Los productores no se quedan de brazos cruzados ante esta situación. En lugar de retroceder, sostienen que lo ideal sería avanzar hacia un estatus sanitario único y superador que ubique a Argentina como un país libre de aftosa sin vacunación. Esto consolidaría la posición del país como un exportador confiable y garantizaría mejores condiciones sanitarias para la producción ganadera. Con esperanza, esperan la derogación de la resolución de Senasa y subrayan la importancia de que las autoridades nacionales se comprometan a proteger la sanidad de la región y a asegurar la continuidad de los mercados internacionales.
