La Historia Detrás de la Detención del Cazador Furtivo

Operativo Policial y Acusaciones

El 14 de agosto de 2025, un operativo policial en una zona rural de la región resultó en la detención de un hombre acusado de caza furtiva. Según el parte oficial, una comisión policial detuvo una camioneta Ford Ranger que transportaba más de 350 kilos de carne de ciervo, junto con armas y cuchillos, supuestamente utilizados para faenar a los animales. Las autoridades informaron que estaban llevando a cabo un operativo cerrojo al momento de la detención. Sin embargo, este relato fue cuestionado por la esposa del detenido, quien defiende que las acusaciones son infundadas.

Defensa del Acusado

La mujer sostiene que su esposo contaba con todos los permisos necesarios para realizar la actividad de caza. Según su testimonio, él tenía una licencia y un permiso del propietario del campo, quien también había firmado las autorizaciones correspondientes. Ella afirma que el dueño del terreno se ofreció a llevar a la policía al lugar de la cacería para corroborar la legalidad de la actividad, pero que los policías rechazaron la propuesta. Además, cuestionó la cantidad de carne que alegan que trasladaba su esposo, afirmando que “no había la cantidad de animales que se necesitaría para alcanzar ese peso”. Desde su perspectiva, toda la situación representa un abuso de autoridad.

Contradictorias Versiones y Consecuencias

La denuncia no se limita a la operación policial, ya que la mujer también expresó su preocupación por las implicaciones legales que enfrenta su marido tras el secuestro de su camioneta, armas y documentación. Argumenta que él había tramitado la guía de Fauna para viajar legalmente hacia y desde Neuquén, y que todo estaba en regla, incluyendo el correcto traslado de ciervos con cuero. Sin embargo, ahora su esposo se encuentra enfrentando un proceso judicial que ha llevado a la familia a buscar asesoría legal. La situación se complica con la afirmación de que el operativo tiene raíces más profundas, insinuando que existen antecedentes de inspecciones previas donde no se encontraron irregularidades.

Este caso resalta la complejidad de la caza en la región, y cómo diferencias en las versiones pueden tener repercusiones significativas en las vidas de quienes se ven involucrados.