La Activación Unilateral del Consejo de Mayo: Un Giro Político Controversial
El reciente anuncio del presidente Javier Milei sobre la activación del Consejo de Mayo ha generado un clima de incertidumbre en el panorama político argentino. Este organismo, concebido como un espacio para el debate y la consulta, había permanecido inactivo desde su creación hace casi un año. La decisión, que fue oficializada a través del Decreto 382/2025, ha sido considerada por muchos como un movimiento audaz y, a su vez, controvertido, ya que el presidente ha optado por nombrar directamente a sus miembros, alterando así el proceso previo de selección.
En este contexto, el gobierno argumenta que la medida busca desatascar el funcionamiento del consejo, que tiene como objetivo asesorar sobre políticas públicas que impulsen el desarrollo socioeconómico del país. Este organismo, que incluye voces de diversos sectores de la sociedad civil, fue presentado como un espacio de deliberación crucial para abordar los desafíos que enfrenta Argentina. Sin embargo, las críticas no se han hecho esperar, ya que la forma en que se ha implementado esta decisión ha causado desconcierto entre analistas y líderes de opinión.
De acuerdo con el nuevo decreto, Guillermo Francos, actual Jefe de Gabinete, asumirá la presidencia del Consejo, acompañado de seis consejeros designados directamente por Milei. Entre estos nombres se destacan figuras representativas de diferentes sectores y bloques: Alfredo Cornejo por las provincias firmantes del Pacto de Mayo, Carolina Losada por el Senado, Cristian Ritondo por la Cámara de Diputados, Gerardo Martínez de UOCRA, y Martín Rappallini de UIPBA. La expectativa está centrada en conocer quién será el representante del Poder Ejecutivo, un aspecto que aún permanece en el aire, dejando abierta la puerta a diversas interpretaciones sobre el rumbo que tomará este nuevo consejo en un entorno de cambios y desafíos.
