La Inconstitucionalidad y el Rol del Concejo Municipal

El 10 de septiembre de 2025, el abogado Alejandro Pschunder se pronunció acerca de una situación que involucra la relación entre el Ejecutivo y el Concejo Municipal. En su declaración, Pschunder afirmó que el objetivo de la acción judicial presentada era que los concejales intervinieran en un contexto que, según él, muestra una clara invasión de poderes por parte del Ejecutivo. Su argumento se centra en la idea de que el Ejecutivo no tiene facultades para convocar a un referéndum, algo que contraviene lo estipulado en la Carta Orgánica.

La Participación del Concejo Municipal

Pschunder también destacó que su grupo se presentará como Amicus Curiae en apoyo a la solicitud de inconstitucionalidad de los concejales. Enfatizó que su intención fue, en efecto, que el Concejo se involucrara en este conflicto de poderes. Aunque el tribunal no otorgó la inconstitucionalidad en su totalidad, sí mencionó que uno de los puntos del referéndum podría tener repercusiones futuras sobre la asociación de taxis en la región. Esta limitación es vista por Pschunder como un paso positivo, pero insuficiente ante lo que considera una violación de la ley por parte del presidente del deliberante.

Denuncias y Consecuencias Legales

Además de los aspectos relacionados con la inconstitucionalidad, Pschunder informó sobre la decisión de presentar una denuncia penal en relación a una falsa denuncia hecha contra el concejal Di Franco, la cual fue desestimada por no haber delito. La recurrente mención a este asunto revela un ambiente tenso y, tal como lo mencionó el abogado, “esto va a seguir lamentablemente”. Así, el clima político se ve marcado por la incertidumbre y las posibles acciones legales que podrían derivar de estos conflictos interinstitucionales.