La Imposibilidad de Confluir en un Documento Común en Bariloche
En el marco del acto central por el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, celebrado en el emblemático Centro Cívico de Bariloche, la expectativa de un documento unificado impulsado por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) se encontró con la realidad de la fragmentación. Aunque se habían alcanzado algunos acuerdos, como incluir los reclamos de libertad para Cristina Fernández y Milagro Sala, la presencia del Frente de Izquierda marcó una clara disidencia, eligiendo expresar su mensaje de manera diferenciada. La masiva convocatoria, que prometía ser un encuentro de unidad, se empezó a diluir conforme avanzaban las exposiciones. La frialdad del clima y la extensión del texto, considerado redundante por algunos, hicieron que muchas personas decidieran abandonar el acto, dejando a un pequeño grupo al momento de las intervenciones finales.
El documento central, respaldado por una amplia variedad de agrupaciones, comenzó reconociendo la dictadura como “cívico-militar” y resaltando la complicidad de la jerarquía eclesiástica y empresarial. Se hizo hincapié en el contexto internacional, haciendo alusión a las luchas que se tambaleaban en otros países, aunque algunos datos fueron discutidos. Por ejemplo, se mencionó la creación de la Escuela de las Américas y sus implicancias en América Latina, aunque esta institución había estado operando desde 1946. Las cifras de “treinta mil desaparecidos” fueron enfatizadas, apuntando a los recientes comentarios del presidente Javier Milei como un intento de negacionismo. El documento no solo abordó el pasado, sino que también enlazó el presente con los reclamos actuales, como el respeto a los derechos humanos y la urgencia de indagar en el pasado que continúa sin esclarecer.
Las intervenciones de los referentes de sector de la izquierda local, por su parte, coincidieron en criticar la gestión de Javier Milei y la herencia de la dictadura, aunque enfatizando puntos distintos. Denunciaron cómo muchas leyes del periodo 1976-1983 permanecen vigentes y cómo la estructura de dependencia y desigualdad que surgió en esos años sigue intacta. Además, hicieron alusión a la complicidad de las conducciones sindicales actuales en la implementación de normativas represivas. Se abordaron también temas como la lucha por los derechos de las mujeres y la comunidad LGBTQ+, así como el impacto de leyes de ajuste en el ámbito social y cultural. La diversidad de posturas y la incapacidad para llegar a un consenso reflejan las tensiones persistentes en el debate sobre la memoria y la justicia en Argentina, un vacío que sigue dividiendo a quienes buscan honrar lo que significa realmente el “Nunca más”.
