Escándalo arbitral: la AFA reacciona ante un gol anulado a Vélez

La controversia en el partido entre Deportivo Riestra y Vélez Sarsfield por la séptima fecha del Torneo Clausura 2026 no solo dejó a los hinchas atónitos, sino que también provocó decisiones rápidas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El árbitro Nazareno Arasa y el encargado del VAR, Diego Ceballos, fueron suspendidos tras la anulación de un gol legítimo de Manuel Lanzini, que hubiera dado la victoria al Fortín y los hubiera colocado momentáneamente a la cima de la Tabla Anual.

En un primer tiempo repleto de emociones, Riestra tomó la delantera, pero Vélez mostró coraje y empató gracias a un autogol de Facundo Miño. La polémica llegó con el tanto convertido por Lanzini, tras un rebote que descolocó al arquero Ignacio Arce. Sin embargo, una queja local motivó al VAR a recomendar a Arasa que revisara la jugada. La decisión fue desastrosa, ya que el árbitro alegó “un contacto” que resultó en la anulación del gol y dejó a los jugadores y fanáticos perplejos.

La comunicación de la AFA sobre la sanción fue inédita. Un mensaje oficial esa misma noche detalló que la Dirección Nacional de Arbitraje había decidido apartar a ambos árbitros “hasta tanto se complete la evaluación correspondiente”. Este tipo de decisiones rápidas y abiertas son raras en el mundo del fútbol argentino, donde las sanciones suelen comunicarse de manera más discreta. Con antecedentes recientes de sanciones menos drásticas, la nueva estrategia de la AFA plantea la pregunta: ¿estamos ante un cambio en la forma de abordar la responsabilidad arbitral en el fútbol argentino?