La verdad detrás de la cirugía de Maradona: nuevos testimonios en el juicio

En el marco del juicio por la muerte de Diego Maradona, dos médicos que lo evaluaron antes de su fallecimiento brindaron este jueves declaraciones reveladoras sobre la cirugía a la que fue sometido. En su testimonio, Guillermo Burry, neurocirujano de la clínica Ipensa en La Plata, aseguró que la operación para tratar un hematoma subdural era innecesaria. Según Burry, él y otros especialistas habían decidido no operar al ídolo del fútbol argentino, pero Leopoldo Luque, su médico de cabecera y actualmente imputado, insistió en la urgencia del procedimiento y lo trasladó a la Clínica Olivos, donde finalmente se realizó la intervención.

Maradona llegó a la clínica el 2 de noviembre de 2020, poco más de tres semanas antes de su triste deceso el 25 de noviembre. Durante su estancia en Ipensa, los médicos detectaron el hematoma, que podría haber sido causado por una caída. En lugar de optar por una cirugía inmediata, Burry propuso una “conducta expectante” para monitorear la situación, considerando otros problemas de salud del exfutbolista. Sin embargo, Luque no solo ignoró esta recomendación, sino que coordinó el traslado a la Clínica Olivos, donde un día después se llevaría a cabo la intervención.

El neurólogo Martín Cesarini, quien también se pronunció en el juicio, enfatizó que “no había urgencia para la intervención quirúrgica”. Ambos médicos sostuvieron su postura, que ya habían defendido anteriormente en un juicio anulado en mayo de 2025. Además de Luque, también están siendo juzgados otros profesionales involucrados en el tratamiento de Maradona, incluyendo a la psiquiatra Agustina Cosachov y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni.