El Reclamo Judicial de una Madre Embarazada
En un caso reciente, una mujer decidió acudir a la justicia mientras estaba en la semana 31 de gestación para exigir que el padre del niño por nacer asuma su responsabilidad económica. Este reclamo surgió tras la separación de la pareja, que tuvo lugar cuando el embarazo apenas estaba en tres meses. La madre argumentó que el hombre ya conocía su estado y, a pesar de ello, no había brindado más apoyo financiero. Decidida a garantizar el bienestar de su hijo, inició un reclamo por una cuota alimentaria destinada a cubrir costos esenciales como controles médicos, ecografías y otros gastos asociados con el embarazo.
La Decisión del Fuero de Familia
El juez del fuero de familia hizo lugar a la demanda, estableciendo que el padre debía abonar una cuota correspondiente al 20% de sus ingresos, asegurando, además, que este monto nunca podría ser inferior al 80% de un salario mínimo vital y móvil. La determinación se basó en el artículo 665 del Código Civil y Comercial, que permite este tipo de reclamos en situaciones similares. La jueza tuvo en cuenta el vínculo existente y el hecho de que la madre se haría cargo de manera exclusiva del cuidado del niño, lo que reforzó su decisión.
El Argumento del Demandado
En su defensa, el demandado manifestó que nunca dejó de colaborar económicamente y que estaba al tanto del embarazo. Afirmó haber acordado compartir parte del alquiler y destacó que ya tenía tres hijos de una relación anterior, por lo cual destinaba un 35% de sus ingresos en concepto de cuota alimentaria. Propuso un pago del 15% de su salario para el nuevo hijo, afirmando su voluntad de reconocerlo. Sin embargo, el tribunal observó contradicciones en su testimonio: por un lado, expresó su deseo de reconocer al niño, pero por otro, mostró dudas respecto a su paternidad y sugirió realizar una prueba de ADN. La sentencia resaltó que esta actitud era incompatible con la buena fe procesal, generando dudas sobre la fiabilidad de su declaración.
