La Controversia en el Concejo Deliberante: “Me pegan”
En una reciente sesión del Concejo Deliberante de Bariloche, la concejal Samanta Echenique del PRO provocó un intenso debate al utilizar la frase “me pegan” en relación con las críticas que recibe de sus pares. Esta expresión llevó a un intercambio verbal con su compañero Costa Brutten del bloque IB, quien se mostró indignado y rechazó lo que consideraba una trivialización de la violencia de género. La discusión se desbordó rápidamente, alejándose de lo meramente político, y planteando un serio cuestionamiento sobre el uso del lenguaje en el ámbito legislativo. Brutten, quien no dudó en exigir una mayor claridad en la comunicación y la responsabilidad por parte de sus colegas, enfatizó cuán grave era decir que “aquí se le está pegando a alguien”, resaltando la necesidad de cuidar las palabras para no desvirtuar la realidad de las mujeres que sí están sufriendo agresiones.
Echenique, por su parte, defendió su elección de palabras, aclarando que nunca se refirió a la violencia de género de manera literal. En respuesta a las críticas, argumentó que su frase debía entenderse en un contexto metafórico y que las reacciones desmedidas de sus compañeros reflejan una falta de perspectiva. La concejal subrayó que su intención era expresar la dificultad de mantener un diálogo constructivo sobre propuestas que requieren la colaboración del ejecutivo municipal. Según ella, esta situación es parte de dinámicas más amplias dentro del Concejo, en las que los adjetivos negativos parecen dirigirse principalmente hacia su figura, convirtiéndola en el blanco de críticas mientras se intenta discutir temas serios.
El presidente del Concejo, Gerardo Del Río, intentó moderar la conversación y resaltar la importancia de la comunicación entre los miembros del cuerpo legislativo y el ejecutivo local. Su llamado a la lógica y el entendimiento en el debate fue una invitación a centrar la atención en los temas que estaban en el orden del día, que, a pesar de la controversia, eran de relevancia para la comunidad. Sin embargo, la sesión se levantó sin conclusiones claras y sin haber abordado el veto a la creación de un Centro de Adultos Mayores, lo que pone de manifiesto no solo la exacerbación de las diferencias políticas, sino también la necesidad de trabajar juntos por soluciones que beneficien a la ciudadanía. La controversia abrirá un nuevo capítulo en la próxima reunión, donde se continuará discutiendo estos temas cruciales.
